Un nou caz de violență în familie, cu accente mai puțin întâlnite, a ajuns pe masa Judecătoriei Satu Mare. De această dată, victima este tatăl unei fetițe, iar instanța a decis emiterea unui nou ordin de protecție împotriva fostei sale soții, după ce a concluzionat că aceasta a manifestat un comportament agresiv și repetitiv, inclusiv în prezența copilului minor. Deși cei doi au divorțat încă din anul 2025, conflictul dintre foștii soți este departe de a se fi încheiat. Potrivit hotărârii instanței, relațiile tensionate au degenerat din nou în luna iulie, când femeia s-a prezentat la domiciliul fostului soț și l-ar fi agresat fizic după ce acesta a refuzat să o însoțească într-o excursie.
Agresiune în fața copilului
Conform informațiilor PresaSM, femeia l-ar fi lovit cu palmele, l-ar fi tras de păr, de haine și l-ar fi agresat inclusiv în zona intimă, în timp ce ținea copilul în brațe. Bărbatul a apelat serviciul de urgență 112, iar ulterior și-a susținut acuzațiile cu un certificat medico-legal, înregistrări audio și video și conversații purtate între cei doi. Judecătorul a apreciat că certificatul medico-legal, urmele constatate și comportamentul procesual al pârâtei confirmă existența unui episod de violență, chiar dacă femeia a negat în mare parte acuzațiile.
Amenințări: „Te bag în spital”
În dosar au fost depuse și înregistrări audio în care femeia îi adresa fostului soț amenințări. Instanța a reținut că aceasta i-a transmis mesaje de tipul „Lasă că vin eu la tine și apoi vezi tu”, iar reclamantul a susținut că anterior fusese amenințat inclusiv cu expresia „Te bag în spital, chiar dacă fac pușcărie”. Judecătorii au considerat că aceste manifestări, coroborate cu incidentul violent din 5 iulie, justifică existența unei stări reale de pericol.
Un detaliu care a cântărit greu: existau deja alte ordine de protecție
Unul dintre cele mai importante aspecte evidențiate în motivarea instanței este faptul că acesta nu a fost primul episod de acest fel. Magistrații au arătat că femeia a mai fost vizată de alte ordine de protecție emise în trecut, apreciind că aceasta persistă într-un comportament agresiv și că nu a reușit să accepte noua situație creată după divorț, încercând în repetate rânduri să reia contactul cu fostul soț, ceea ce genera conflicte.
Copilul, martor la conflicte
Instanța a acordat o atenție deosebită și impactului asupra minorei. Judecătorii au apreciat că fetița a fost expusă unor stări intense de tensiune și teamă, asistând la conflictul dintre părinți. Din acest motiv, au dispus ca mama să păstreze o distanță de minimum 50 de metri și față de copil, însă nu au interzis complet contactul cu acesta, apreciind că, raportat la vârsta fragedă a minorei, este important ca relația mamă–copil să nu fie ruptă definitiv. Comunicarea va putea avea loc prin mijloace indirecte.
Instanța: două săptămâni sunt suficiente pentru a-i corecta comportamentul
Judecătoria Satu Mare a admis doar parțial cererea tatălui. Femeia este obligată, timp de două săptămâni, să păstreze o distanță de minimum 50 de metri față de fostul soț, față de domiciliul acestuia și față de fiica minoră. Totodată, îi este interzis orice contact cu fostul soț, inclusiv telefonic, prin mesaje, corespondență sau alte mijloace de comunicare.
În schimb, instanța a respins solicitarea privind montarea unei brățări electronice de monitorizare, apreciind că măsurile dispuse sunt suficiente în acest moment și că femeia și-a exprimat regretul pentru situația creată. De asemenea, aceasta a fost obligată să achite peste 3.000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de trei zile de la comunicare.
-----------------------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
