Judecătoria Satu Mare a emis un ordin de protecție pentru o perioadă de două luni împotriva unui bărbat din Bârsău de Sus, după un conflict de familie care a degenerat în amenințări cu moartea și agresiuni verbale. Chiar și în prezența polițiștilor.
Incidentul a avut loc pe 23 august, în jurul orei 14:00, atunci când una dintre victime – nepotul pârâtului – transporta cu o roabă pământ pe terenul bunicului său. Potrivit declarațiilor depuse în fața instanței, bărbatul vizat de ordin ar fi reacționat violent, strigând către soția sa să îi aducă un cuțit pentru a „omorî” reclamanții, după care ar fi ieșit cu o rangă în mână, amenințându-i pe nepot și pe tatăl acestuia.
Tatăl reclamantului a confirmat în fața instanței că a fost martor la întreaga scenă și că a intervenit pentru a evita o agresiune fizică. Cei doi petenți au declarat că se simt în permanență în pericol, amintind și alte episoade violente petrecute de-a lungul timpului: amenințări repetate cu moartea, agresiuni verbale, chiar și tentative de pătrundere cu forța în locuință. Unul dintre aceștia a relatat că, în urmă cu câteva zile, a fost lovit cu palme de pârât, în fața mai multor persoane.
Mai grav, potrivit actelor depuse la dosar, bărbatul s-a manifestat agresiv chiar și în prezența polițiștilor chemați prin 112 să aplaneze conflictul. Deși oamenii legii se aflau la fața locului, acesta ar fi continuat să își insulte tatăl și nepotul și chiar ar fi încercat să sară la bătaie, fiind oprit de agenți.
În apărarea sa, pârâtul a negat acuzațiile, afirmând că a fost provocat de rudele sale și că acestea încearcă să îi „pună în cârcă” fapte pe care nu le-a comis. El a susținut că, dimpotrivă, reclamanții l-au amenințat, au încercat să îl atragă în conflicte și chiar l-au amenințat că îi vor dărâma casa. Bărbatul a mai declarat că are patru copii minori și că familia sa ar fi, de fapt, cea expusă unor riscuri.
Instanța a analizat declarațiile, probele video și fotografiile depuse la dosar, constatând că există suficiente elemente care confirmă comportamentul violent al pârâtului și o stare de pericol reală pentru tată și fiu. Judecătorul a reținut că relația conflictuală dintre părți durează de mai mulți ani și că amenințările repetate, chiar și fără agresiuni fizice directe, reprezintă acte de violență psihică de natură să creeze teamă.
Ca urmare, instanța a dispus ca bărbatul să păstreze o distanță minimă de 20 de metri față de reclamanți, de locuința acestora, de locul de muncă și unitatea de învățământ unde învață unul dintre petenți. Totodată, i s-a interzis să ia legătura cu aceștia, sub orice formă.
Judecătorul a atras atenția că încălcarea ordinului de protecție constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Ordinul este executoriu de îndată și a fost transmis Poliției pentru punerea în aplicare. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 3 zile.
