Un conflict izbucnit între doi localnici pe terasa unui bar din centrul satului Pir, județul Satu Mare, a determinat intervenția organelor judiciare și finalizarea procedurii cu emiterea unui ordin de protecție. Incidentul, petrecut în seara zilei de 19 iulie 2025, s-a transformat într-o altercație fizică violentă, în urma căreia unul dintre bărbați a ajuns la spital cu răni la nivelul capului.
Potrivit informațiilor PresaSM, conflictul dintre cei doi localnici nu a fost unul izolat, ci are rădăcini într-un scandal mai vechi, izbucnit în 2024, când petentul l-ar fi acuzat pe intimat că ar vinde substanțe interzise minorilor. De atunci, cei doi nu și-ar fi mai vorbit, însă tensiunile mocnite au reapărut în momentul în care s-au întâlnit, întâmplător, la aceeași terasă.
În seara incidentului, pe fondul consumului de alcool și al ostilităților anterioare, între cei doi s-a iscat o ceartă verbală în care s-au adus injurii cu tentă sexuală și amenințări. Martorii au relatat că, în urma acestor jigniri, petentul a încercat să se apere de o posibilă agresiune a intimatului ridicând o pubelă metalică, moment în care acesta din urmă l-a lovit în cap cu o sticlă de bere. Conform relatărilor din dosar, lovitura a fost suficient de puternică încât să-i provoace sângerări abundente victimei, care a fost ulterior transportată la spital.
În replică, agresorul a susținut în fața instanței că el ar fi fost, de fapt, cel atacat primul, afirmând că a fost lovit cu tomberonul și că, în timp ce încerca să se apere, a fost trântit la pământ și agresat cu pumnii. Ulterior, petentul ar fi aruncat înspre el cu mai multe sticle de bere goale. Aceste declarații contradictorii au fost analizate în cadrul procedurii, dar instanța a apreciat că probele administrate susțin versiunea petentului, fără a exclude însă faptul că ambii au recurs la violență.
Deși avocatul intimatului a cerut instanței să solicite înregistrările video ale incidentului din dosarul penal, apreciind că acestea ar clarifica cine a inițiat conflictul, cererea a fost respinsă pe motiv că procedura specială a ordinului de protecție are caracter urgent și nu permite administrarea întregului probatoriu specific cauzei penale. Instanța a reținut însă declarațiile părților, ale martorilor și documentele medicale, care au fost considerate suficiente pentru a dovedi starea de pericol reală la adresa petentului.
„Ordinul de protecție este necesar pentru a preveni escaladarea acestui conflict și pentru a proteja integritatea fizică și psihică a petentului. Chiar dacă ambele părți au avut un comportament reprobabil, dovezile indică faptul că petentul a fost victima unui act de violență sever, care a fost de natură să-i creeze o stare de temere legitimă”, a apreciat instanța în motivare.
În consecință, Judecătoria Carei a emis un ordin de protecție pentru o perioadă de 6 luni, stabilind obligația pentru intimat de a păstra o distanță de minimum 10 metri față de petent și de domiciliul acestuia. De asemenea, instanța a atras atenția că încălcarea acestor măsuri constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Hotărârea este executorie de îndată, dar poate fi atacată cu apel în termen de trei zile de la pronunțare.
------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
