Judecătoria Satu Mare a emis un ordin de protecție valabil 12 luni în favoarea unei femei care a reclamat că a fost supusă, timp de peste un an, unei campanii de intimidare desfășurate atât pe rețelele de socializare, cât și în viața de zi cu zi.
Cazul este unul neobișnuit prin natura faptelor reținute de instanță. Judecătorii au constatat că reclamanta a fost supusă unor acte repetate de presiune psihică, constând în supravegherea locuinței, postări denigratoare pe Facebook, publicarea unor documente care conțineau date personale, precum și deplasări repetate ale pârâților în apropierea casei sale, inclusiv în timpul nopții.
Unul dintre episoadele care au cântărit în analiza instanței a fost aruncarea unei pisici moarte la locuința femeii. Deși unul dintre pârâți a încercat să justifice gestul în fața instanței, judecătorul a apreciat că acesta reprezintă un act de intimidare și șicanare, cu efect asupra stării psihice a reclamantei.
În timpul procesului, unul dintre pârâți a recunoscut că a făcut postări la adresa reclamantei și că a publicat pe Facebook inclusiv extrase de carte funciară și documente care conțineau datele acesteia. Instanța a apreciat că asemenea acțiuni depășesc limitele unui conflict civil și pot afecta viața privată și profesională a persoanei vizate.
Judecătorul a reținut că, privite separat, unele dintre fapte ar putea părea minore, însă analizate împreună relevă o conduită sistematică de hărțuire desfășurată pe o perioadă îndelungată. În motivare se arată că reclamanta trăia într-o stare continuă de teamă și se simțea supusă unei „teroare permanente”.
Prin hotărârea pronunțată, instanța a obligat unul dintre pârâți să păstreze o distanță minimă de 7 metri față de reclamantă, iar pe celălalt să nu se apropie la mai puțin de 100 de metri. Ambii vor purta dispozitive electronice de supraveghere și nu vor putea lua legătura cu femeia prin niciun mijloc, inclusiv prin telefon, mesaje sau rețele de socializare. Măsurile sunt valabile timp de 12 luni.
Instanța a respins însă ca inadmisibilă solicitarea reclamantei de a obliga unul dintre pârâți să șteargă toate postările deja publicate online și de a-i interzice pe viitor orice referire la aceasta pe internet, apreciind că astfel de măsuri nu pot fi dispuse în cadrul procedurii speciale a ordinului de protecție.
---------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
