Opoziția din Consiliul Județean Satu Mare, una asumată și constantă, nu de decor, vine cu un raport dur la adresa administrației județene conduse de alianța UDMR-PSD. Consilierii județeni PNL Alexandru Horvat, Alina Ristea, Iulian Căcău și Mircea Marghitaș resping ferm etichetele de „scandal”, „circ” sau „conflict steril” aruncate în spațiul public de cei aflați la putere și prezintă, punctual și documentat, motivele pentru care au luat poziții publice și instituționale.
„Când un ales local semnalează fapte, cifre și disfuncționalități grave, vorbim despre circ sau despre exercitarea responsabilă a mandatului?”, este întrebarea-cheie care stă la baza raportului opoziției liberale.
Consilierii PNL atrag atenția asupra situației financiare critice a Spitalului Județean Satu Mare, care ar fi acumulat datorii de aproximativ 18 milioane de euro, în timp ce Consiliul Județean a alocat stimulente consistente echipei manageriale. În paralel, secții au fost desființate, pacienții fiind nevoiți să caute servicii medicale în alte județe, iar unitatea medicală a ajuns pe ultimul loc în Regiunea Nord-Vest, încadrată la categoria a III-a.
O altă problemă majoră semnalată este situația de la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Satu Mare, unde angajați nu și-au primit salariile, în timp ce aparatul administrativ este considerat supradimensionat și bine plătit. Liberalii susțin că dezechilibrul afectează direct personalul din linia întâi și beneficiarii vulnerabili. Infrastructura județeană rămâne un punct nevralgic. Drumuri din localități precum Sânmiclăuș, Hotoan sau Istrău sunt descrise ca fiind într-o stare deplorabilă, generând probleme serioase pentru comunități. Opoziția consideră că semnalarea acestor situații nu este conflict politic, ci o obligație față de cetățeni.
Consilierii PNL critică desființarea stațiilor din zona centrală a municipiului Satu Mare, tarifele ridicate ale abonamentelor – printre cele mai mari din țară –, lipsa curselor regulate și disconfortul creat navetiștilor din județ. Comasarea a patru licee este o altă decizie contestată. Potrivit opoziției, 76% dintre elevii acestor unități sunt navetiști, iar măsura riscă să îngreuneze accesul la educație și să favorizeze abandonul școlar.
La Centrul Județean pentru Promovarea și Conservarea Culturii Tradiționale, liberalii cer transparență în cheltuirea fondurilor, criterii clare de finanțare și distribuirea echitabilă a activităților culturale în întreg județul. Raportul mai semnalează absența județului Satu Mare de la târgurile de turism, în timp ce alte județe atrag fonduri și investiții. De asemenea, situația Aeroportului Satu Mare este descrisă ca fiind una paradoxală: investiții mari din bani publici, dar fără curse regulate și fără o strategie funcțională.
„Dacă semnalarea datoriilor de milioane de euro, a salariilor neplătite, a drumurilor impracticabile și a lipsei de transparență este considerată ‘circ’, atunci problema nu este opoziția, ci refuzul de a răspunde la realități incomode”, transmit consilierii județeni PNL. Aceștia își reafirmă angajamentul de a continua opoziția „reală, nu simulată”, bazată pe fapte și date concrete, și de a exercita controlul democratic exact așa cum prevede legea și mandatul primit de la cetățeni.
Redăm integral raportul celor 4 consilieri PNL:
1. Spitalul Județean Satu Mare – datorii și stimulente
Este „scandal” faptul că am semnalat public că Spitalul Județean Satu Mare a acumulat datorii de aproximativ 18 milioane de euro, în timp ce Consiliul Județean a direcționat sume colosale sub formă de stimulente către echipa managerială? Este „circ” să cerem explicații despre criteriile de performanță, în condițiile în care secții ale spitalului au fost desființate, iar pacienții sunt nevoiți să caute servicii medicale în alte județe? Este „alarmism” să constatăm că, din cauza lipsei investițiilor, Spitalul Județean Satu Mare se află pe ultimul loc în Regiunea Nord-Vest, fiind încadrat la categoria a III-a, situație care ne transformă, în mod nedrept, cetățenii acestui județ în pacienți de categoria a III-a.
2. DGASPC – salarii neplătite și dezechilibru administrativ
Este „spectacol mediatic” să semnalăm că angajați ai DGASPC nu și-au primit salariile, în timp ce aparatul administrativ este supradimensionat, cu salarii foarte mari, în detrimentul personalului din linia întâi – cei care lucrează direct cu beneficiarii reali? Este aceasta o temă de circ sau o problemă socială gravă, care afectează persoane vulnerabile și angajați esențiali?
3. Infrastructura județeană – drumuri impracticabile
Este „conflict politic” faptul că am atras atenția asupra stării deplorabile a infrastructurii județene, în special în localități precum Sânmiclăuș, Hotoan, Istrău, unde drumurile sunt aproape impracticabile și generează deservicii majore pentru comunități? Sau este acesta rolul firesc al consilierului județean, de a apăra dreptul cetățenilor la infrastructură minim funcțională?
4. Transportul public – decizii împotriva cetățenilor
Este „circ” să criticăm:
-desființarea stațiilor din zona centrală a municipiului Satu Mare,
-disconfortul creat navetiștilor din județ,
-cel mai mare preț al abonamentelor din România,
-lipsa curselor regulate pentru comunități importante?
Sau este vorba despre decizii administrative care afectează zilnic mii de oameni?
5. Educație – comasarea liceelor
Este „alarmism” faptul că am luat poziție față de comasarea a patru licee, în condițiile în care 76% dintre elevi ai acestor licee sunt navetiști, iar deciziile luate riscă să ducă la abandon școlar și la îngreunarea accesului la educație?
6. Cultura și transparența banului public
Este „scandal” solicitarea de transparență în cheltuirea fondurilor publice la Centrul Județean pentru Promovarea și Conservarea Culturii Tradiționale Satu Mare?
Este „circ” să cerem:
-distribuirea echitabilă a activităților culturale pe zonele județului,
-criterii clare de finanțare,
-acces egal pentru comunități?
7. Turism – absență totală de promovare
Este „conflict steril” faptul că am semnalat că județul Satu Mare nu participă la niciun târg de promovare a turismului, în condițiile în care alte județe atrag fonduri, turiști și investiții?
8. Aeroportul Satu Mare – investiții fără rezultate
Este „spectacol mediatic” faptul că am semnalat situația Aeroportului Satu Mare, unde s-au realizat investiții foarte mari din bani publici, dar nu există curse regulate, în condițiile în care atragerea și menținerea acestora ține direct de responsabilitatea Consiliului Județean, sau este o întrebare legitimă despre eficiența cheltuirii banului public și lipsa unei strategii funcționale?
Iar în concluzie, dacă semnalarea datoriilor de milioane de euro, a salariilor neplătite, a drumurilor impracticabile, a deciziilor administrative împotriva cetățenilor, a lipsei de transparență și viziune, este considerată „circ”, atunci problema nu este opoziția, ci refuzul de a răspunde la realități incomode. Consilierii județeni PNL semnatari își reafirmă angajamentul de a continua să vorbească despre fapte, nu despre lozinci, și de a exercita controlul democratic exact așa cum prevede legea și mandatul primit de la cetățeni.
