Un bărbat din Negrești-Oaș a fost condamnat de Tribunalul Satu Mare după ce a încercat să scape de un dosar penal pentru conducere sub influența alcoolului oferindu-le bani polițiștilor de frontieră care l-au oprit în trafic. Cazul are însă un detaliu mai puțin obișnuit: mita nu a constat în bani dați efectiv, ci în două promisiuni succesive de câte 1.000 de euro, formulate într-un interval de aproximativ 30 de minute, fapt pentru care anchetatorii au reținut infracțiunea în formă continuată, cu două acte materiale.
Potrivit sentinței pronunțate joi, 14 mai 2026, de Tribunalul Satu Mare, inculpatul a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare și a primit o pedeapsă de 1 an și 6 luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 2 ani.
Totul s-a petrecut noaptea, la Odoreu
Conform informațiilor PresaSM, incidentul a avut loc în noaptea de 23 februarie 2026, între orele 22:45 și 23:15, pe raza localității Odoreu. Bărbatul conducea un Audi A6 când a fost oprit în trafic de polițiști din cadrul Sectorului Teritorial al Poliției de Frontieră Satu Mare. Oamenii legii au constatat că acesta se afla sub influența alcoolului, situație care atrăgea automat deschiderea unui dosar penal pentru conducere sub influența alcoolului.
În acel moment, șoferul ar fi încercat să îi convingă pe polițiști să închidă ochii și să nu constate infracțiunea. Potrivit anchetatorilor, acesta le-a promis suma de 1.000 de euro pentru a nu-și îndeplini atribuțiile de serviciu. Detaliul inedit al cauzei este că procurorii au reținut două acte materiale distincte de dare de mită, ceea ce înseamnă că promisiunea a fost repetată, nu doar formulată o singură dată. Practic, tentativa de corupere a agenților s-a întins pe durata controlului, fiind tratată juridic drept infracțiune continuată.
A recunoscut tot și a semnat acordul
În fața instanței, inculpatul și-a recunoscut integral faptele și a declarat că a înțeles consecințele acordului de recunoaștere a vinovăției. Avocatul acestuia a susținut că faptele au fost comise „sub imperiul nervozității”, pe fondul unei dispute cu prietena sa din acea perioadă, și că gestul a avut un caracter spontan. Judecătorii au ținut cont de faptul că bărbatul nu avea antecedente penale, că a colaborat cu anchetatorii și că a recunoscut faptele încă din faza urmăririi penale. În motivare, instanța a arătat că gradul de pericol social a fost apreciat ca fiind „relativ scăzut”, inclusiv prin prisma faptului că mita a rămas la nivel de promisiune.
Obligat să muncească în folosul comunității
Pe lângă pedeapsa cu suspendare, instanța a dispus mai multe obligații pentru inculpat pe durata termenului de supraveghere. Acesta va trebui să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune; să anunțe orice schimbare de domiciliu sau loc de muncă; să participe la un program de reintegrare socială; să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunității. Munca neremunerată urmează să fie efectuată fie în cadrul Primăriei din localitatea de domiciliu, fie la o fundație din Satu Mare.
Cazul scoate din nou în evidență un aspect mai puțin cunoscut: pentru existența infracțiunii de dare de mită nu este necesar ca banii să fie efectiv remiși. Simpla promisiune a unei sume către un funcționar public pentru a nu-și îndeplini atribuțiile este suficientă pentru răspunderea penală. În acest dosar, tocmai repetarea promisiunii către polițiști a făcut ca procurorii să rețină două acte materiale distincte, deși suma nu a fost niciodată înmânată efectiv.
