Un dosar neobișnuit, care a avut în centru furtul unei cantități impresionante de sare pentru deszăpezire, s-a încheiat definitiv la Judecătoria Negrești-Oaș. Deși anchetatorii au urmărit urme de anvelope, au analizat imagini de pe camerele de supraveghere și au identificat inclusiv un autoturism suspect, autorii nu au mai fost găsiți nici până astăzi.
Totul a început în 14 ianuarie 2024, când reprezentanții societății care administrează drumurile naționale au sesizat dispariția unei cantități uriașe de material antiderapant depozitat pe Drumul Național 19. Potrivit informațiilor PresaSM, din stoc au dispărut aproximativ 10 tone de sare. Ulterior, prejudiciul a fost estimat la circa 5-6 tone, în valoare de aproximativ 2.200 de lei.
Ancheta a avut și momente demne de un scenariu polițist rural. La cercetarea la fața locului, polițiștii au descoperit urme de anvelope care porneau de la locul unde era depozitat materialul antiderapant și continuau până în apropierea porților unei proprietăți din zonă.
Mai mult, anchetatorii au ridicat imaginile surprinse de camerele de supraveghere ale Primăriei Negrești-Oaș. În acestea apărea un autoturism aflat în zona furtului în perioada de interes. Mașina era înmatriculată pe o societate comercială, iar administratorul firmei a fost audiat ca martor. Acesta le-a spus procurorilor că nu știe cine a condus autoturismul în noaptea respectivă și că nu are informații despre dispariția sării de pe marginea drumului.
Cu toate acestea, investigația nu a dus la identificarea vreunui suspect. Procurorii au arătat că nu au existat martori care să ofere informații utile, iar probele administrate nu au fost suficiente pentru stabilirea autorilor. În plus, s-a apreciat că organele de anchetă nu mai aveau posibilitatea administrării altor probe relevante.
În aceste condiții, Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare a dispus renunțarea la urmărirea penală pentru infracțiunea de furt calificat. Procurorul a motivat că prejudiciul este redus, timpul trecut de la comiterea faptei este mare, iar costurile continuării anchetei ar fi disproporționate față de gravitatea cazului.
Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Negrești-Oaș a confirmat soluția procurorului și a constatat că aceasta este legală și temeinică. În motivare s-a reținut inclusiv faptul că toate activitățile desfășurate de organele de cercetare penală au rămas fără rezultat, iar identificarea autorilor nu a mai fost posibilă. Hotărârea pronunțată în 18 mai 2026 este definitivă.
-------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
