Doi frați, tineri agenți din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Satu Mare, și-au dat demisia în semn de protest. Și asta după ce procurorii i-au acuzat că ar fi construit case și le-ar fi vândut, fapt care ar fi în contradicție cu statutul de polițist. Cert este că cei doi polițiști au ales să demisioneze, acuzând faptul că ar fi ”vânați”.
Conform informațiilor PresaSM, cei doi frați au fost puși sub acuzare în luna noiembrie a anului trecut, iar în ACEASTĂ SĂPTĂMÂNĂ li s-a ridicat măsura controlului judiciar. Acuzând faptul că ar fi ”vânați” și că măsurile luate împotriva lor ar fi disproporționate în raport cu starea de fapt, cei doi au ales să își înceteze raporturile de muncă cu Inspectoratul de Poliție al Județului Satu Mare.
Contactați de către reporterii PresaSM, cei doi agenți nu au dorit să facă comentarii pe marginea acestui subiect, decât prin apărătorul lor legal.
Este important de precizat că cei doi foști agenți ar fi apreciați de către colegii lor. Aceștia s-ar fi remarcat prin implicare la locul de muncă.
”Adevărul e că atunci când am fost în tură cu oricare dintre ei nu îți era frică. Interveneau foarte hotărât, își făceau treaba ca la carte. Mulți dintre colegi suntem de părere că cei doi agenți trebuie judecați și după faptele bune pe care le au în câmpul muncii. Nu am simțit niciodată că s-ar eschiva de la muncă, dimpotrivă, chiar dacă aveau un anumit statut financiar”, au precizat unii colegi pentru PresaSM.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare au remis un comunicat de presă prin care explică de ce îi acuză pe cei doi foști agenți din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Satu Mare. Redăm mai jos comunicatul integral al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare:
”În perioada 2020-2022 au construit în vederea vânzării, în nume personal, mai multe imobile pe raza jud. Satu Mare şi au obţinut foloase patrimoniale necuvenite, constând în diferenţa dintre suma cu care înstrăinau aceste imobile şi suma declarată ca fiind valoarea pe care o avea imobilul după construire, acte incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care aceştia o îndeplineau.
De asemenea, în perioada de referinţă, aceştia au administrat, în fapt, societăţi comerciale şi au desfăşurat activităţi în numele acestora precum cumpărarea de materiale de construcţii; angajarea de personal şi coordonarea acestuia; încheierea de contracte cu diferite societăţi având ca obiect comercializarea şi vânzarea de materiale de construcţii în vederea construirii şi vânzării imobilelor.
Totodată, în scopul efectuării activităţilor anterior menţionate, persoanele în cauză au efectuat deplasări cu autospecialele de poliţie cu care erau planificaţi în serviciul de patrulare şi s-au deplasat, în timpul programului de serviciu, fie la depozite de materiale de construcţii, fie la imobilele aflate în construcţie”.
