O tânără din Negreşti-Oaş, abandonată la naştere şi dată spre adopţie la vârsta de un an şi-a regăsit, la majorat, părinţii biologici. S-a îndrăgostit de tatăl natural cu care a şi avut relaţii sexuale. Vecinii le-au sărit în cap şi au ajuns în instanţă pentru incest, titrează jurnaliștii de la Adevărul.
Până la vârsta majoratului, tânăra a locuit cu familia sa adoptivă. A aflat cine sunt părinţii ei naturali în 2017, abia când a intrat în posesia unor documente şi a plecat să-i caute. I-a găsit în localitatea Pişcolt din Satu Mare şi a făcut, pe loc, o pasiune pentru tatăl biologic.
Fata a povestit în fața magistraților că s-a îndrăgostit de tatăl biologic și le-a spus că a întreținut relații cu acesta, lucru confirmat și de bărbat, dar și de concubina acestuia, mama naturală a fetei. Sătmăreanul le-a spus judecătorilor și că își regretă faptele, scriu jurnaliștii de la Adevărul.
Cazul a intrat în atenţia Poliţiei abia după ce a ajuns la urechile sătenilor. Oamenii au dat buzna în gospodăria bărbatului şi au fost la un pas să-l linşeze. Fata a fost cea care a sunat la poliţie, de teamă pentru bărbat.
Ambii au fost trimişi în judecată. Procurorii au considerat că gradul de pericol social concret al faptelor comise de către cei doi inculpaţi este unul foarte ridicat, “având în vedere adusă valorilor sociale ocrotite de legea penală, modul de săvârşire a faptelor, aşa cum a fost descris mai sus, împrejurările în care faptele au fost comise şi, nu în ultimul rând, urmările produse în cazul lezării relaţiilor sociale referitoare la inviolabilitatea bazelor morale pe care este clădită familia, a desfăşurării vieţii sexuale a persoanei cu respectarea normelor morale şi fără a pune în pericol, sub aspect biologic, specia umană, în contextul convieţuirii sociale în cadrul familiei, relaţii ce ar trebui să implice, prioritar şi în detrimentul pornirilor sexuale, grija faţă de normala dezvoltare fizică, intelectuală şi morală a membrilor familiei”.
Cu toate că atât tatăl, cât şi fiica au recunoscut întreţinerea de raporturi sexuale normale deşi cunoşteau că se află în relaţie de rudenie în linie directă, instanţa, Judecătoria Carei, a considerat că acest aspect nu dovedeşte raporturile de filiaţie: “Instanţa reţine că la dosarul cauzei nu există dovada nici a paternităţii biologice a inculpatului K. I. faţă de inculpata P.B., legătura de rudenie dintre cei doi nefiind stabilită prin efectuarea unei expertize medico-legale de stabilire a filiaţiei, respectiv test ADN”, se arată în considerentele sentinţei penale 66/2020 a Judecătoriei Carei.
Sentința nu este una definitivă.
