O situație extrem de gravă de violență domestică a ajuns în fața Judecătoriei Negrești-Oaș. O femeie din Cămârzana a obținut un ordin de protecție împotriva propriului soț, după ce instanța a constatat existența unui comportament agresiv repetat, care ar fi inclus amenințări și agresiuni, inclusiv folosirea unui cuțit și a unui topor. Judecătorul a apreciat că există un „pericol real și actual” pentru integritatea fizică și psihică a femeii.
Potrivit informațiilor PresaSM, femeia a susținut că soțul său, pe fondul consumului de alcool, manifesta în mod repetat un comportament violent. Aceasta a relatat că ar fi fost amenințată și că bărbatul ar fi încercat să o lovească inclusiv cu un cuțit. Femeia a mai declarat că soțul obișnuia să doarmă cu un topor lângă pat și că, într-un alt episod, ar fi lovit cu toporul în ușile unei anexe în care se aflau soția și fiica lor. Cele două ar fi fost nevoite să se refugieze într-o altă parte a gospodăriei.
Situația din familie nu ar fi fost una recentă. O martoră audiată de instanță, nepoata reclamantei, a declarat că problemele dintre cei doi ar dura de aproximativ zece ani, perioadă în care ar fi existat mai multe scandaluri și acte de agresiune, în special pe fondul consumului de alcool al bărbatului.
Martora a povestit că, în lunile ianuarie și februarie, femeia și fiica sa au locuit temporar la ea după ce ar fi fost alungate de acasă. La un moment dat, când s-au întors pentru a-și lua anumite lucruri, bărbatul le-ar fi întâmpinat având asupra sa un topor și le-ar fi cerut să plece de pe proprietate. Martora a mai relatat că femeia ar fi fost agresată ulterior cu o mătură și că, în urmă cu aproximativ trei săptămâni, bărbatul ar fi fugit după soția sa cu intenția de a o lovi.
Un alt episod grav descris în dosar privește un incendiu. Femeia a susținut că soțul ar fi incendiat o anexă a gospodăriei, fiind distruse bunurile pe care aceasta le avea depozitate acolo. Martora a relatat, la rândul său, că știa de la femeie că într-o cameră incendiată s-ar fi aflat inclusiv bani, instanța precizând însă că această parte a declarației martorei este una indirectă, întrucât nu a asistat personal la presupusa faptă.
Judecătorul a constatat că probele administrate indică o relație „profund conflictuală”, caracterizată prin acte repetate de agresivitate verbală și fizică, amenințări, folosirea sau afișarea unor obiecte capabile să provoace răni grave, distrugerea unor bunuri și alungarea repetată a femeii din domiciliul conjugal. Instanța a acordat o importanță deosebită caracterului repetitiv și progresiv al comportamentului descris. Potrivit motivării, folosirea sau amenințarea cu folosirea unui cuțit și a unui topor conferă situației „un grad sporit de periculozitate”, mai ales în combinație cu consumul de alcool și caracterul imprevizibil al comportamentului.
La momentul soluționării cererii, bărbatul era internat într-o secție de Psihiatrie Acuți. Instanța a apreciat însă că internarea, având caracter temporar, nu reprezintă în sine o garanție suficientă că după externare comportamentul agresiv nu s-ar putea repeta. Judecătorul a precizat și că ordinul de protecție nu poate înlocui eventualele măsuri medicale sau terapeutice necesare. În consecință, Judecătoria Negrești-Oaș a admis în parte cererea femeii și a emis un ordin de protecție pentru șase luni.
-----------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
