Un proces în care un sătmărean cerea despăgubiri de peste 50.000 de lei de la Spitalul Județean de Urgență Satu Mare și de la mai mulți medici s-a încheiat înainte ca instanța să ajungă să analizeze efectiv acuzațiile formulate. Motivul este unul mai puțin obișnuit: reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru de 2.145 de lei, iar acțiunea sa a fost anulată de Judecătoria Satu Mare.
Bărbatul a deschis procesul în ianuarie 2026, solicitând 30.000 de lei daune morale și încă 22.000 de lei daune materiale, invocând presupuse probleme legate de îngrijirea medicală primită. În dosar erau indicați ca pârâți atât Spitalul Județean de Urgență Satu Mare, cât și mai mulți medici și alte cadre medicale implicate în tratarea pacientului.
Cazul a avut însă un parcurs aparte încă din faza preliminară. Instanța a constatat că cererea nu îndeplinea toate condițiile prevăzute de lege și i-a pus în vedere reclamantului să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 2.145 de lei. Totodată, acesta a fost informat că poate solicita facilități la plată sau poate contesta valoarea taxei stabilite de instanță.
În încercarea de a continua procesul fără a plăti suma respectivă, reclamantul a formulat o cerere de ajutor public judiciar, solicitând să fie scutit de la plata taxei. Cererea sa a fost însă respinsă de instanță ca neîntemeiată.
Partea inedită a speței este că întregul dosar, care viza acuzații serioase și despăgubiri consistente, s-a blocat exclusiv din motive procedurale. Judecătorii nici măcar nu au mai analizat dacă acuzațiile formulate împotriva spitalului și a medicilor aveau sau nu temei. Totul s-a încheiat înainte de dezbaterea fondului cauzei, din cauza neplății taxei judiciare.
Instanța a analizat inclusiv termenele poștale aplicabile comunicărilor oficiale, adăugând trei zile suplimentare pentru transmiterea documentelor prin Poșta Română, conform contractului existent între Ministerul Justiției și operatorul poștal. Chiar și în aceste condiții, termenul legal pentru completarea lipsurilor a expirat fără ca reclamantul să depună dovada plății.
În motivarea soluției, Judecătoria Satu Mare a arătat că, până la data verificării obligațiilor impuse, reclamantul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, motiv pentru care cererea de chemare în judecată a fost anulată.
-------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
