ASTĂZI, o femeie (50 de ani) din județul Satu Mare a fost condamnată de Tribunalul Satu Mare la 6 ani de închisoare pentru violență în familie sub forma omorului, după ce și-a înjunghiat concubinul cu un cuțit de bucătărie. Bărbatul, în vârstă de 53 de ani, a murit două zile mai târziu la Spitalul Județean de Urgență Satu Mare, în urma leziunilor suferite.
Sentința a venit astăzi, la Tribunalul Satu Mare
Potrivit informațiilor PresaSM, fapta s-a petrecut în seara zilei de 26 ianuarie 2026, în jurul orei 20.00, în locuința celor doi. Pe fondul consumului de băuturi alcoolice și al geloziei, între inculpată și concubinul său a izbucnit un conflict spontan. Judecătorii au reținut că bărbatul i-ar fi aplicat femeii o lovitură cu pumnul în zona feței, iar aceasta, aflată sub imperiul unei stări de furie provocate de comportamentul violent al victimei, a luat un cuțit de bucătărie și l-a lovit în partea stângă a toracelui.
Cuțitul folosit avea 23 de centimetri, dintre care lama măsura 13 centimetri. Lovitura a vizat o zonă vitală, iar leziunile produse au pus inițial viața victimei în primejdie. Bărbatul a fost transportat la Spitalul Județean de Urgență Satu Mare, însă în data de 28 ianuarie 2026 a decedat. Inițial, cercetările au fost începute pentru violență în familie, ulterior încadrarea juridică fiind schimbată succesiv, pe măsură ce starea victimei s-a agravat și apoi a survenit decesul. În final, procurorii au trimis-o în judecată pe femeie pentru violență în familie – omor.
Femeia și-a recunoscut faptele
În fața instanței, inculpata și-a recunoscut fapta și a solicitat judecarea cauzei în procedura simplificată, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Tribunalul Satu Mare a admis cererea, ceea ce a dus la reducerea limitelor de pedeapsă. Judecătorii au reținut că femeia a acționat cu intenție indirectă. Mai exact, instanța a apreciat că, deși inculpata nu ar fi urmărit în mod direct moartea victimei, a acceptat posibilitatea producerii acestui rezultat, având în vedere obiectul folosit — un cuțit — și zona corpului în care a fost aplicată lovitura.
Totodată, instanța a reținut circumstanța atenuantă a provocării. Din hotărâre rezultă că victima ar fi avut o atitudine violentă față de inculpată, lovind-o inclusiv cu palmele și pumnii în zona feței. Tribunalul a apreciat că fapta a fost comisă ca o reacție promptă și necugetată la actul de violență declanșat de victimă.
„Inculpata a folosit un instrument apt de a produce moartea victimei, respectiv un cuțit de bucătărie, și a lovit într-o zonă vitală”, au reținut judecătorii.
Pedeapsa aplicată de judecători
În urma individualizării pedepsei, Tribunalul Satu Mare a condamnat-o pe inculpată la 6 ani de închisoare pentru violență în familie – omor. Instanța a dispus și interzicerea unor drepturi pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei, printre care dreptul de a fi aleasă în autorități publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. De asemenea, femeii i s-a interzis să se apropie la mai puțin de 300 de metri de fiica victimei, de locuința acesteia, de școală sau de alte locuri unde minora își desfășoară activitățile sociale. Tribunalul a menținut măsura arestului preventiv față de inculpată și a dispus deducerea din pedeapsă a perioadei petrecute în arest preventiv, începând cu data de 5 februarie 2026 și până la zi.
Despăgubiri uriașe
Pe latura civilă, instanța a admis acțiunea formulată de Spitalul Județean de Urgență Satu Mare și a obligat inculpata la plata sumei de 7.924,061 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare. Fiica victimei s-a constituit parte civilă și a solicitat daune morale în valoare de 300.000 de euro, precum și despăgubiri materiale de 2.500 de lei lunar, cu titlu de cheltuieli de întreținere. Instanța a admis doar în parte cererea acesteia.
Judecătorii au respins solicitarea privind daunele materiale lunare, reținând că acestea nu au fost dovedite. Instanța a arătat că minora nu se afla în întreținerea efectivă a tatălui, ci în plasament, iar simplul fapt că victima obținea venituri sau îi oferea uneori bani nu dovedește existența unui prejudiciu lunar de 2.500 de lei. În schimb, Tribunalul Satu Mare a admis cererea privind daunele morale și a obligat-o pe inculpată la plata sumei de 50.000 de euro, echivalent în lei la data plății, către fiica victimei. Instanța a reținut că pierderea tatălui a produs un prejudiciu moral evident, chiar dacă minora nu locuia împreună cu acesta. Sentința Tribunalului Satu Mare nu este definitivă.
----------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
