Un șofer băut, o căruță spulberată și un detaliu rar întâlnit: instanța a trimis dosarul înapoi la Parchet pentru că procurorul a „uitat” asiguratorul RCA. Un accident grav produs vara trecută pe DN 19F, între Băbășești și Odoreu, a ajuns într-o situație mai puțin obișnuită în instanță. Deși un șofer băut a intrat cu mașina într-o căruță în care se aflau doi adulți și un copil de 4 ani, Judecătoria Satu Mare nu a mai apucat să înceapă efectiv procesul. Dosarul a fost retrimis la Parchet din cauza unei erori procedurale considerate esențiale.
Accidentul s-a produs în 12 iunie 2025, în jurul orei 20:15. Potrivit anchetei, șoferul unui Volkswagen circula spre Odoreu având o alcoolemie de 1,43 g‰ alcool pur în sânge la prima probă și 1,18 g‰ la a doua. La intrarea în localitate, acesta a lovit din spate o căruță trasă de cal. În atelaj se aflau un bărbat, ginerele acestuia și un copil de 4 ani. Impactul a fost atât de violent încât căruța a fost distrusă complet, iar calul a fugit rănit de la locul accidentului. Unul dintre adulți a avut nevoie de peste trei săptămâni de îngrijiri medicale, iar copilul a fost rănit și el.
Un element important în anchetă a fost surprins de camerele video ale Primăriei Odoreu. Imaginile au arătat că șoferul nu a reușit să depășească atelajul deoarece veneau mașini din sens opus, iar apoi a intrat direct în căruță, „spulberând-o”, după cum se arată în documentele instanței.
Șoferul a susținut că atelajul ar fi intrat brusc pe carosabil și că accidentul nu putea fi evitat nici dacă nu consumase alcool. Judecătorul a respins însă această variantă, arătând că imaginile video contrazic declarațiile inculpatului.
Partea inedită a cazului a apărut însă în camera preliminară. Judecătorul a decis retrimiterea dosarului la Parchet deoarece procurorul nu a introdus în cauză compania de asigurări RCA, deși victimele solicitaseră explicit acest lucru încă din faza de urmărire penală. Magistratul a considerat că omisiunea afectează „cadrul procesual” și dreptul victimelor de a obține despăgubiri într-un singur proces, motiv pentru care rechizitoriul a fost declarat neregulamentar.
Astfel, deși ancheta și probele privind accidentul au fost considerate legale, dosarul a fost trimis înapoi la procurori pentru refacerea procedurii.
