Judecătoria Satu Mare, prin judecătorul de cameră preliminară, a respins ca nefondată plângerea formulată de mai mulți petenți împotriva soluției de clasare dată de procuror în cazul unui bărbat acuzat de viol și de act sexual cu un minor.
Conform informațiilor PresaSM, în plângerea înaintată instanței, mai multe persoane au contestat ordonanța de clasare emisă la data de 21 februarie 2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, susținând că probele administrate în dosar ar confirma comiterea faptelor de către inculpat. Este vorba despre presupuse fapte comise în perioada 2018–2021 asupra a două minore, surori, care la momentul respectiv aveau vârste de 14 și 12 ani, una dintre ele întreținând o relație de concubinaj cu inculpatul.
Deși în cursul urmăririi penale s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru infracțiunea de viol, procurorul a decis ulterior clasarea cauzei, reținând că nu există suficiente probe care să justifice trimiterea în judecată. Această concluzie a fost împărtășită și de judecătorul de cameră preliminară.
Instanța a reținut că unica probă directă împotriva inculpatului este declarația persoanei vătămate, toate celelalte fiind indirecte sau bazate pe relatări ale unor martori care nu au perceput faptele în mod direct. În lipsa unor probe certe, instanța a făcut aplicarea principiului „in dubio pro reo”, subliniind că orice îndoială rezonabilă se interpretează în favoarea inculpatului.
În ceea ce privește fapta de act sexual cu un minor, instanța a constatat că pentru aceasta a existat o soluție anterioară de renunțare la urmărirea penală, confirmată printr-o încheiere judecătorească, ceea ce atrage incidența autorității de lucru judecat.
Judecătorul a concluzionat că urmărirea penală a fost completă, legală și temeinică, iar probele administrate nu susțin acuzațiile în mod suficient pentru a justifica trimiterea în judecată.
În consecință, plângerea formulată de mai mulți sătmăreni a fost respinsă, iar soluția de clasare menținută.
----------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
