Magistrații Judecătoriei Satu Mare au dat luna aceasta sentința într-un caz de ucidere din culpă și părăsirea locului accidentului. Șoferul vinovat, în vârstă de 25 de ani, a primit o sentință de 2 ani și 10 luni închisoare cu suspendare. Conform informațiilor PresaSM, șoferul le-a spus oamenilor legii că totul a început după ce șoferul - fiind la o nuntă - a izbucnit un scandal, iar acesta a fugit spre casă.
Deoarece telefonul său a rămas pe masă, el fiind în relaţii bune cu victima, aceasta i-a luat telefonul, urmând să i-l dea. În timp ce se deplasa pe drum cu autoturismul, la un moment dat victima a dorit să îl oprească, probabil ca să îi dea telefonul şi astfel a făcut un pas spre drum, condiții în care nu a mai putut să evite impactul şi l-a lovit pe acesta cu mașina.
A oprit, s-a dus la el, a văzut că sângerează, a încercat să îi acorde primul ajutor, după care a sunat la 112, după care s-a gândit să îl bage în maşină să îl ducă la spital, dar rudele victimei, care au apărut la faţa locului, au spus să nu-l ducă pentru că îl va duce cumnatul acestuia. Nu ştie cine şi dacă l-a dus la spital, dar după o vreme, întrucât acesta nu a apărut, el a plecat cu maşina spre cumnatul lui să îl anunţe să vină.
După aceea s-a deplasat pe jos acasă, unde s-a spălat şi s-a schimbat, deoarece era cu sânge de la victimă, dorind să meargă la spital. Mama sa l-a sunat să nu mai meargă la spital deoarece rudele victimei îl ameninţă cu moartea, ea fiind plecată deja la spital. După aceea s-a decis de frică să nu mai meargă și s-a deplasat la mătuşa sa, pentru că îi era frică de ameninţările primite de la membrii familiei victimei. A doua zi și-a sunat avocatul și s-a predat la Poliție.
Expertul criminalist a concluzionat că șoferul putea preveni producerea evenimentului rutier prin corelarea permanentă a vitezei de deplasare cu distanța de vizibilitate frontală de care a dispus în orice moment, respectiv reducerea vitezei de deplasare a autovehiculului la o valoare care să-i permită să oprească în interiorul spațiului de vizibilitate frontal în orice moment. De asemenea, victima putea preveni accidentarea dacă nu s-ar fi deplasat pe suprafaţa carosabilă pe care rula un autovehicul, ci ar fi utilizat în acest scop una din potecile laterale din imediata vecinătate a drumului public.
